2026.08.31
歯が抜けた治療の料金は一本いくらか｜保険と自費の費用の内訳・選び方を解説
こんにちは。京都府京都市右京区、西院駅から徒歩4分の京都西院 ライフ歯科・矯正歯科・小児歯科です。
歯が一本抜けてしまったとき、多くの方が最初に気にされるのが治療の料金です。調べてみると、数千円という金額から数十万円という金額まで並んでいます。「結局、自分の場合は一本いくらかかるのか」と、かえって分からなくなってしまうことがあります。
料金の幅が大きくなるのには理由があります。歯が抜けた治療の料金は、入れる人工の歯の値段だけで決まるものではありません。抜けた原因への治療費と、土台を整えるための処置費が、そこに加わるためです。
この記事では、歯が抜けた治療の料金が一本いくらになるのかを、費用の内訳から順にご説明します。治療法ごとの目安と、2026年6月の保険改定で変わった点をお伝えします。抜けたまま時間が経った場合に料金がどう変わるのかにも触れます。10年先まで見通した費用の考え方も併せてご紹介します。
目次
歯が抜けた治療の料金は一本いくら？費用を決める3つの要素
歯が抜けた治療の料金は一本いくらなのか。この問いに一つの数字で答えにくいのは、窓口でお支払いいただく金額が三つの部分から積み上がるためです。
一つ目は、歯が抜けた原因そのものへの治療費です。二つ目は、人工の歯を入れるための土台を整える処置の費用です。三つ目が、ブリッジや入れ歯、インプラントといった人工の歯そのものの費用になります。
解説記事で見かける「相場」は、三つ目だけを指していることが少なくありません。ここでは、その三つの内訳と、保険診療と自由診療で料金の決まり方がどう違うのかについて解説します。
「一本あたりの料金」は人工の歯の値段だけでは決まりません
「同じブリッジのはずなのに、なぜ人によって金額が違うのか」。そう感じられる方は少なくありません。その理由は、人工の歯を入れる前に必要な処置が、患者さまごとに異なるためです。
歯が抜けた部分は、抜けたという結果だけが残っているわけではありません。抜けるに至った原因が、周囲の歯や歯ぐき、骨に残っていることがほとんどです。その状態を確認し、必要な処置を終えてから、はじめて人工の歯を入れる段階に進みます。
そのため、同じ治療法を選んだ場合でも、総額には差が出ます。以下では、料金を構成する三つの要素を順にご説明します。
歯が抜けた原因そのものへの治療費
歯周病が進んで抜けた場合には、残っている歯に対する歯周基本治療が先に必要になることがあります。歯石を取り除き、歯ぐきの炎症を落ち着かせなければ、人工の歯を支える土台が安定しないためです。
虫歯や歯の破折が原因の場合には、隣接する歯にも同じ状態が起きていないかを確認します。この段階の治療は保険診療の範囲で行えることが多く、通院回数と総額の両方に関わってきます。
土台を整えるための処置費
支えとなる歯に神経の処置が必要になった場合や、歯ぐきと骨の形を整える処置が必要になった場合には、その分の費用が加わります。どこまでの処置が必要かは、見た目だけでは判断できません。
当院では歯科用CTを用いて、顎の骨の厚みや歯根の形、神経の位置までを立体的に確認します。必要な処置を治療前に把握しておくことが、料金の見通しを立てることにもつながります。
人工の歯そのものの費用
ブリッジ、部分入れ歯、インプラントの三つでは、価格帯が大きく異なります。さらに同じ治療法のなかでも、保険診療か自由診療か、どの材料を選ぶかによって金額が変わります。
この部分が、検索結果でよく目にする「相場」にあたります。具体的な金額の目安は、次の章で治療法ごとに順を追ってお伝えします。
保険診療と自由診療では、料金の決まり方が違います
保険診療の料金は、国が定めた診療報酬点数に基づいて計算されます。診療内容が同じであれば、全国どこの歯科医院でも同じ料金になります。窓口でのお支払いは、加入されている保険と年齢に応じて1割から3割の負担です。
一方の自由診療は、保険で使えない材料や技術を用いる治療です。材料の種類や製作の工程に選択肢がある分、医院ごとに料金設定が異なります。
当院では、できる限り保険診療の範囲で対応できる方法を先にお示しし、そのうえで自由診療を選択肢の一つとしてご案内しています。
保険診療は全国一律の点数で決まります
保険のブリッジや部分入れ歯は、どの歯科医院で作っても本体の点数は同じです。ただし、支えとなる歯の状態によって加算される項目が変わります。
たとえば支台歯の神経を抜く処置が加われば、その分の点数が上乗せされます。同じ「保険のブリッジ」でも、最終的な支払額が一致するとは限らないのはこのためです。
自由診療は材料と製作工程の違いで幅が出ます
セラミックやジルコニアといった保険で扱えない材料、口腔内スキャナーによる型取り、技工所との連携体制などが、料金の差として表れます。
当院は複数の歯科技工所と連携し、補綴物の種類ごとに適した技工所と協力しています。必要に応じて歯科技工士が来院し、患者さまのお口の中を直接確認しながら色や形、噛み合わせを調整することもあります。
【治療法別】歯が一本抜けたときの治療と料金の目安
歯を一本失ったときに検討できる方法として、多くの解説ではブリッジ、部分入れ歯、インプラントの三つが挙げられます。ただし条件が合えば、四つ目の選択肢として歯の移植が保険適用となる場合もあります。
ここでは、この四つについて料金の目安と特徴をお伝えします。なお、以下に挙げる金額はいずれも目安です。お口の中の状態や必要な処置によって変わりますので、実際の金額は診査のうえでご確認ください。
比べていただきたいのは、金額だけではありません。治療にかかる期間、隣の歯への負担、外科処置の有無、そして装着したあとに必要になるお手入れの内容です。この四つを併せて見ていくと、ご自身の生活に合う方法が見えやすくなります。
ブリッジ｜保険は3割負担で1万5千円から3万円程度が目安です
ブリッジは、失った歯の両隣を削って被せ物をかぶせ、その間を人工の歯でつなぐ方法です。取り外しの必要がなく、ご自分の歯に近い感覚で噛めることが特徴とされています。
保険適用の場合、欠損1本に対して3歯分の被せ物を作るため、3割負担で総額1万5千円から3万円程度が目安と報告されています。前歯と奥歯では使用する材料が異なり、金額にも差が出ます。
自由診療のセラミックやジルコニアを選んだ場合は、1歯あたり10万円から20万円程度が一般的な目安とされ、3歯連結では総額が大きく変わります。自由診療は全額が自己負担となり、材料によっては強い力がかかる部位で欠けることがあります。当院の自費補綴の料金は料金表ページでご確認いただけます。
治療期間は、支台歯の状態が整っていれば2週間から1か月ほどが一つの目安です。神経の処置が必要になった場合には、その分だけ通院の回数が増えます。
2026年6月の保険改定で、白いブリッジの選択肢が広がりました
令和8年度診療報酬改定により、2026年6月1日から保険で選べる白い被せ物の範囲が広がりました。
一つは、CAD／CAM冠の咬合支持に関する要件が撤廃され、すべての大臼歯に適用が拡大された点です。これまでは噛み合わせの状態によって保険で白い被せ物を入れられないことがありましたが、その条件が整理されました。
もう一つが、CAD／CAMブリッジの保険収載です。第二小臼歯または第一大臼歯の1歯中間欠損に対する3歯ブリッジに算定できるとされています。従来の高強度硬質レジンブリッジは、原則として神経のない歯を支台とする条件でした。新たに収載された材料は、神経のある歯にも使用できるとされています。適用できるかどうかは、お口の中の状態を確認したうえでの判断になります。
高強度硬質レジンブリッジが保険で使える条件
2018年4月から保険適用となった白いブリッジで、グラスファイバーで補強されたレジンを用います。金属を使わないため、金属アレルギーがある方にも使用できるとされています。
適用には条件があります。第二小臼歯が1本だけ欠損していること、第二大臼歯が上下左右4本残って噛み合っていることが挙げられます。加えて、両隣の支台歯が原則として神経のない歯であること、過度な咬合圧がかからないことも条件とされています。金属アレルギーがある場合は条件が緩和されるとされています。
金属やセラミックと比べると強度の面で制約があり、噛む力が強い方では割れたりすり減ったりすることがあります。
ブリッジで見落とされやすい費用
ブリッジで見落とされやすいのが、装着したあとにかかる費用です。支台歯となる歯は削られたうえに、失った歯の分の力も負担することになります。
複数の研究をまとめたシステマティックレビューがあります。そこでは従来型のブリッジで最も多く報告された問題として、支台歯の虫歯と歯の神経が失われることが挙げられています。支台歯が虫歯になれば、ブリッジ全体を作り直すことになります。
装着後の清掃と定期的な確認が、結果的に費用を左右します。
部分入れ歯｜保険は3割負担で5千円から1万5千円程度が目安です
部分入れ歯は、人工歯と床、留め具となるクラスプで構成される取り外し式の装置です。隣の歯を大きく削らずに済むこと、手術が不要であることが特徴です。
保険適用の場合、3割負担で5千円から1万5千円程度が目安とされています。四つの選択肢のなかでは、費用の負担をもっとも抑えやすい方法といえます。
一方で、装着したときの違和感、留め具の金属が見えること、食べ物が挟まりやすいことなどの声もあります。取り外して洗う手間も日々続きます。
治療期間は、型取りから完成まで2週間から1か月ほどが目安です。完成後も、慣れるまでのあいだに数回の調整が必要になることがあります。
自由診療の部分入れ歯で変わること
ノンクラスプデンチャーは金属の留め具を使わないため、装着していることが分かりにくい仕上がりになります。当院では歯の本数により30万円から50万円の設定です。
金属床義歯は、保険の樹脂製と比べて床をおよそ3分の1の薄さに作れるとされ、食べ物の温度が伝わりやすくなります。当院では素材により35万円台からのご用意があります。
いずれも自由診療で全額が自己負担となります。素材を変えても、装着当初の違和感や、定期的な調整が必要になることは変わりません。
調整と作り替えにかかる費用
歯ぐきの形は時間とともに変化していきます。合わなくなった入れ歯をそのまま使い続けると、留め具をかけている歯に無理な力がかかります。
そのため、定期的な調整が必要になり、状態によっては作り替えを検討することもあります。留め具をかける歯を守るケアが、結果として次の費用を抑えることにつながります。
インプラント｜1本30万円から50万円程度が目安です
インプラントは、顎の骨に人工歯根を埋め込み、その上に被せ物を装着する方法です。隣の歯を削らずに済むこと、ご自分の歯に近い噛み心地が期待できることから選ばれています。
当院では、手術と土台、被せ物を含めて30万円から50万円が目安です。これは自由診療のため、全額が自己負担となります。
外科手術を伴う治療であり、お身体の状態や顎の骨の量によっては適応が難しい場合があります。術後の腫れや痛み、まれに人工歯根が骨と結合しないことがある点も、あらかじめお伝えしています。
治療期間は他の方法より長くなります。人工歯根が骨と結合するまでの期間は、上顎で約4か月から6か月、下顎で約2か月から3か月が目安です。その後、被せ物の完成までに1週間から2週間ほどかかります。
骨や歯ぐきの状態によって加わる費用
骨の量が足りない場合には、骨を増やすGBRや、上顎で骨の高さを確保するソケットリフト、サイナスリフトといった処置が加わることがあります。埋入の位置と角度を計画どおりに行うためのサージカルガイドを作製する場合もあります。
当院ではシミュレーションソフトで治療計画を立て、日本歯科麻酔学会の歯科麻酔専門医が麻酔を担当する体制を整えています。必要に応じて静脈内鎮静法にも対応しています。
インプラントに保険が使えるのはどのような場合か
インプラントは原則として自由診療ですが、限られた条件では保険が適用されます。腫瘍や外傷などによる広範囲の顎骨欠損、6歯以上の先天性部分無歯症などが対象とされ、広範囲顎骨支持型装置という名称で扱われます。
ただし、施設基準を満たした病院での治療が必要とされています。虫歯や歯周病で歯を1本失った場合は、原則として自由診療になるとお考えください。
歯の移植｜条件が合えば保険が使える選択肢です
自家歯牙移植は、噛み合わせに使われていないご自身の親知らずなどを、歯が抜けた部位に移植する方法です。人工物ではなくご自分の歯を用いるため、歯根膜が残る可能性がある点が特徴とされています。
ただし、移植する歯と受け入れる部位の大きさが合っていることなど、いくつかの前提があります。どなたにでも適用できる方法ではありません。
当院には日本口腔外科学会認定医が在籍し、歯科用CTで歯根の形と移植先の骨の状態を確認したうえで、適応を判断しています。
保険適用となる条件と費用の目安
移植できる親知らずなどが残っていること、移植先の状態が適していることが前提となり、条件を満たせば保険が適用されるとされています。2015年4月以降は、抜歯と移植を同じ日に行わなくても適用され得るとされています。
条件を満たさない場合は自由診療となり、費用には幅が出ます。移植が可能かどうかは、レントゲンとCTでの確認が必要です。
移植した歯の予後に関する研究報告
6年以上追跡した研究をまとめたメタ分析では、移植した歯の生存率は81パーセントと報告されています。根が完成する前の歯を対象としたメタ分析では、10年生存率が96.3パーセントと報告されており、条件によって結果が異なることが分かります。
移植した歯は根管治療を要することが多く、その精度が予後に関わります。当院には日本歯内療法学会専門医と日本歯科保存学会認定医が在籍し、マイクロスコープとラバーダム防湿を用いた精密な根管治療に対応しています。
外傷で歯が抜けた場合は、その一本を元に戻せることがあります
転倒やスポーツ中の接触で歯が抜けた場合には、ここまでとは別の選択肢があります。抜けた歯そのものを元の位置に戻す、再植という対応です。
ただし、この方法は時間との関係が大きく、その場での対応が結果を左右すると報告されています。人工の歯を入れる前に、ご自分の歯を残せる可能性がある場面です。
どのような状態であれば戻せる可能性があるのか、そのために何をすればよいのかを次で詳しく解説します。
戻せるかどうかは、口の外にあった時間が関わります
歯の根の表面には歯根膜という組織があり、この細胞が生きているかどうかが再植の見通しに関わります。
国際歯科外傷学会が2020年に示したガイドラインでは、口の外で乾いた状態が30分を超えると、歯根膜の細胞の多くが生存しにくくなるとされています。事故のあとに「どうすればいいのか」と考えている時間が、そのまま影響してしまいます。
そのため、迷ったときはまず歯を保護し、早めに歯科医院へ向かうことが大切です。以下では、その場でできる具体的な扱い方をお伝えします。
歯の根には触れず、汚れても強くこすらない
歯を持つときは、噛む面側にあたる歯冠の部分をつまみます。根の表面には触れないようにします。
土や砂が付いていても、指やタオルで強くこすることは避けてください。歯根膜が傷ついてしまうためです。汚れが気になる場合は、流水で数秒ほど軽く洗い流す程度にとどめます。
その場で元の位置に戻せる状況であれば、早いほど良好な結果が期待できるとされています。
牛乳や歯の保存液に入れて持参する
その場で戻すことが難しい場合は、乾燥を防ぐことを優先します。牛乳、または市販されている歯の保存液に入れて、そのまま歯科医院へお持ちください。
ガイドラインでは、保存液に入れた状態で口の外にあった乾燥時間が60分未満であれば、歯根膜の細胞が生存している可能性があるとされています。ティッシュや紙に包むと乾燥が進みますので、避けていただく扱いです。
再植を選んだ場合の治療の流れと費用の見通し
戻した歯は、隣の歯と一緒に固定して安定を待ちます。その後、経過を見ながら根管治療を行う流れになることが多くなります。
この一連の処置には保険診療の範囲で対応できる部分があり、人工の歯を入れる場合と比べて費用を抑えられることがあります。ただし、固定期間中と固定後の通院が必要です。
長期的には、歯根が吸収されたり、骨と直接くっつく骨性癒着が起きたりすることがあります。見通しには個人差がありますので、経過の確認を続けることが前提となります。
それでも、ご自分の歯が戻る可能性がある以上、まずは受診して判断を仰ぐ価値があります。難しいと分かった場合でも、そこから人工の歯を検討する流れに切り替えられます。
歯が抜けた原因によって、必要な治療と料金は変わります
同じ「一本抜けた」という状態でも、その原因が歯周病なのか、虫歯や破折なのか、外傷なのかによって、その後に必要な治療と総額は変わってきます。
公益財団法人8020推進財団の第2回永久歯の抜歯原因調査を見てみます。抜歯の主な原因は、歯周病が37.1パーセント、う蝕が29.2パーセント、破折が17.8パーセントと報告されています。
原因ごとに、どのような治療が必要になるのかを見ていきます。
歯周病で抜けた場合は、他の歯にも治療が必要になることがあります
歯周病は、特定の一本だけに起こる病気ではありません。一本が抜けるほど進んでいる場合、残っている歯の周囲でも同じ変化が進んでいることがあります。
そのため、人工の歯を入れる前に、残った歯に対する歯周基本治療が必要になることがあります。「一本分の費用」だけでは終わらない可能性がある、ということです。
支えとなる歯の歯周組織が安定していなければ、ブリッジや部分入れ歯の設計そのものが変わります。歯ぐきの腫れを繰り返している段階で気づけると、選べる方法の幅も残りやすくなります。
歯周病は初期のうちは痛みが出にくく、気づいたときには進んでいることがあります。一本を失ったことをきっかけに、お口全体の状態を確認しておくことをおすすめします。
歯茎の腫れと体調の関係についてより詳しくは以下をご覧ください。
＞＞歯茎の腫れは疲れやストレスが原因なのか｜繰り返す腫れの正体と対処法・受診の目安
虫歯や歯の破折で抜けた場合は、神経を抜いた歯の扱いに注意します
抜歯原因の3位である破折は、その多くが神経を抜いた歯で起きていると考えられています。う蝕が由来となる抜歯と合わせると、その割合はさらに大きくなります。
神経を失った歯は、栄養や水分が届かなくなることでもろくなりやすく、数年後に割れてしまうことがあります。つまり、一本を失った経験は、他の神経を抜いた歯にも同じことが起こり得るという知らせでもあります。
当院では、できる限り神経を抜かない方針で治療にあたっています。感染した歯髄のみを取り除いて健康な歯髄を残す断髄が行える場合には、MTAセメントを用いた歯髄温存療法という選択肢もご案内しています。
外傷で抜けた場合は、抜けた歯を持って受診してください
外傷が原因の場合は、前の章でお伝えしたとおり、抜けた歯そのものを戻せる可能性があります。人工の歯を検討する前の段階で、選択肢が一つ増えるということです。
抜けた歯が見つかったら、牛乳か保存液に入れて、できるだけ早くお持ちください。スポーツをされる方は、外傷を防ぐ手段としてマウスガードという選択肢もあります。
歯が一本抜けたまま放置すると、治療の料金はどう変わるのか
「一本くらいなら」と様子を見ているうちに、お口の中の状態は少しずつ変わっていきます。その結果として、必要な処置が増えることがあります。
ただし、放置すれば隣の歯を失うと決まっているわけではありません。ここでは、実際に追跡された研究の数字を見ながら、何が起きるのかを確認していきます。
噛み合う歯と隣の歯が動くという報告があります
歯は、上下で噛み合い、左右で支え合うことで位置を保っています。一本が失われると、その均衡が崩れます。
噛み合う相手を失った歯は、少しずつ伸び出してくることがあります。隣の歯は、空いたスペースに向かって傾いてくることがあります。
この変化が進むと、人工の歯を入れるための空間が足りなくなり、伸びた歯を削るなどの処置が必要になる場合があります。「歯は本当に動くのか」という疑問に対して、研究が示している数字を見ていきます。
噛み合う歯が伸び出すことに関する研究報告
噛み合う歯を失った臼歯を調べた研究があります。対象者の82パーセントに伸び出しがみられ、そのうち24パーセントでは2ミリメートルを超えていたと報告されています。
別の研究では、伸び出した量の平均が1.68ミリメートルから3.99ミリメートルの範囲だったと報告されています。いずれも報告された数値であり、すべての方に同じ変化が起こるということではありません。
隣の歯の10年生存率に関する追跡調査
アメリカで行われた10年間の追跡調査では、興味深い結果が報告されています。放置された欠損部の隣の歯の10年生存率は81パーセント、ブリッジで補った場合は92パーセント、部分入れ歯を装着した場合は56パーセントでした。
部分入れ歯を装着した場合の数値が放置よりも低くなっていた背景としては、留め具をかける歯に負担がかかることが考えられています。
この結果は、部分入れ歯を選ぶべきでないという意味ではありません。もともと状態の良くない歯に留め具をかけた例が含まれている可能性もあります。選んだ方法に応じて、必要なケアが変わるということを示しています。
顎の骨は、抜けたあとの半年で大きく変化します
目に見えにくい変化として、顎の骨の吸収があります。歯を支える必要がなくなった骨は、少しずつ痩せていきます。
抜歯後の骨の変化を調べたシステマティックレビューがあります。6か月の時点で、幅の方向に平均3.79ミリメートルの減少がみられたと報告されています。高さの方向では平均1.24ミリメートルの減少とされています。割合でみると、幅の方向は29パーセントから63パーセントの変化とされています。
特に最初の3か月から6か月にかけて変化が大きいとされています。骨が痩せてからインプラントを希望された場合、骨を増やす処置が必要になることがあり、費用と期間の両方に影響します。
時間が経つほど、選べる方法と料金の幅が変わります
噛み合う歯の伸び出し、隣の歯の傾き、顎の骨の吸収。この三つはいずれも、時間とともに進む変化です。
早い段階であれば保険診療の範囲で対応できた状態でも、追加の処置が必要になることがあります。人工の歯そのものの料金は同じでも、そこに至るまでの費用が変わってくるということです。
「今すぐ治療を決めるのは難しい」と感じられるのは自然なことです。方法を決める前でも、今どのような状態にあるのかを確認しておくことには意味があります。今なら選べる方法が分かれば、判断の材料になります。
歯の本数と医療費全体の関連が報告されています
歯科の治療費だけを見て判断すると、見えていない部分があります。
日本歯科衛生学会誌に掲載された総説では、残存歯数が多いほど医科の医療費が少なくなる傾向を報告した文献が多かったとまとめられています。香川県が行った調査では、残存歯数が0本から4本の層と20本以上の層とで、年間の医療費に差がみられたと報告されています。
これらは関連を示すものであり、歯の本数だけが医療費を決めているということではありません。それでも、歯を残すことが口の中だけの話にとどまらない可能性を示しています。
噛める歯の本数が減ると、食べられるものが限られてくることがあります。歯を補う治療の費用を考えるときには、この先の食事や体調まで含めて見ていただければと思います。
料金だけで治療を選ばないために｜10年先を見た費用の考え方
治療法を選ぶとき、目の前の支払額はもっとも分かりやすい判断材料です。ただし、その方法が10年後にどうなっているかまで含めて考えると、見え方が変わることがあります。
ここでは、研究で報告されている生存率、やり直しにかかる費用、装着後のメインテナンス費用という三つの視点をお伝えします。
10年後にどれだけ残っているかという研究報告
複数の研究をまとめたシステマティックレビューがあります。従来型のブリッジの10年生存率は89.2パーセント、インプラントを支台とする単冠は89.4パーセントと報告されています。片側だけで支えるブリッジは80.3パーセントとされ、設計によって差がありました。
同じレビューでは、5年の時点で何らかの問題が生じた患者さまの割合も示されています。従来型のブリッジで15.7パーセント、インプラントを支台とするブリッジで38.7パーセントでした。
装置が残っていることと、問題が起きていないことは別だということです。いずれも報告された数値であり、お口の中の状態や日々の管理によって結果は変わります。
やり直しの費用まで含めて考える
装着した人工の歯が壊れたり、支えとなる歯が虫歯になったりして作り直すことになれば、初回と同程度の費用が再び必要になります。
保険診療では、装着した補綴物について一定の期間、医院が維持管理を担う仕組みがあります。それでも、支台歯の状態が変われば作り直しの範囲も変わります。
費用を抑えた方法を選んだ結果として作り直しの回数が増えれば、10年という単位で見たときに総額が逆転することもあり得ます。どちらが良いということではなく、そこまで含めて比べておくと納得して選びやすくなります。
治療後のメインテナンス費用も見込んでおく
どの方法を選んだ場合でも、装着後の定期的な確認とクリーニングが必要になります。ここにかかる費用は、治療費の見積もりに含まれていないことがほとんどです。
当院ではMTM（メディカルトリートメントモデル）を採用しています。唾液検査や生活習慣の確認から一人ひとりのリスクを把握したうえで、予防プログラムを立てています。担当歯科衛生士制により、些細な変化にも気づける体制を取っています。
インプラント周囲炎への備え
インプラントは虫歯になりません。ただし、周囲の歯ぐきや骨に炎症が起こるインプラント周囲炎という問題があります。
複数の研究をまとめたレビューでは、患者さま単位での有病率がおよそ22パーセントと報告されています。喫煙や歯周病の既往が、関連する要因として挙げられています。
治療が終わってからの確認を続けることが、インプラントを長く使うための前提になります。
支台歯や留め具をかける歯を守るケア
ブリッジの支台歯と、部分入れ歯の留め具をかける歯は、通常より汚れが溜まりやすく、力の負担も大きくなります。
ブリッジの下には歯間ブラシやフロスを通し、部分入れ歯は外したあとに留め具をかけていた歯の面を磨きます。この二つを毎日の流れの中に組み込むことが、次の治療を遠ざけることにつながります。
費用の負担を抑えるために確認しておきたいこと
費用が気がかりで受診をためらっている、という声をお聞きすることがあります。金額の見通しが立たないままでは、判断のしようがありません。
ここでは、受診の前後で確認しておくと見通しが立ちやすくなる三つの点をお伝えします。
まず保険診療でできる範囲を確認する
歯を失った部分を補う治療には、保険診療で対応できる方法があります。ブリッジも部分入れ歯も、条件を満たせば保険の範囲で作製できます。
2026年6月の改定により、保険で選べる白い補綴物の範囲も広がりました。まず保険で何ができるのかを確認したうえで、必要に応じて自由診療を検討するという順序が取れます。
当院では、できる限り保険診療の範囲で質の高い治療を提供できるよう努めています。自由診療は選択肢の一つとしてご案内するもので、無理におすすめすることはありません。
治療前に総額と内訳の説明を受ける
人工の歯の費用だけでなく、原因への治療費と土台を整える処置費を含めた総額を、治療を始める前に確認しておくと安心です。想定していなかった負担を避けやすくなります。
当院には個室のカウンセリングルームを2部屋設けており、カウンセリングソフトのアニメーションやイラストを用いて、治療内容と費用をご説明しています。
その場で決めていただく必要はありません。ご説明をお持ち帰りいただき、ご家族と相談されてから改めてお返事をいただくこともできます。
自由診療を選ぶ場合の支払い方法を確認する
自由診療を選択される場合には、デンタルローンという支払い方法があります。当院でも取り扱いがあります。
金利や回数は取り扱い会社によって異なりますので、契約の前にご確認ください。一度にお支払いいただくことが難しい場合の選択肢として、カウンセリングの際にご案内しています。
京都西院 ライフ歯科・矯正歯科・小児歯科の診療体制
歯が一本抜けたときの治療方針を決めるには、抜けた原因を見極めることと、残っている歯や骨の状態を把握することが前提になります。
当院がどのような体制でその判断を行っているのかをお伝えします。
診断のための設備と、原因の見極め
当院では歯科用3DデジタルCTを備えており、顎の骨の厚みや歯根の形状、神経の位置まで立体的に確認できます。マイクロスコープでは肉眼の最大19.4倍まで拡大して見ることができます。
口腔内スキャナーのiTeroを用いた型取りにも対応しており、嘔吐反射が強い方の負担を軽くすることにもつながります。抜けた原因が歯周病なのか破折なのかによって治療計画は変わりますので、診断に時間をかけています。
初診では問診とカウンセリングから始め、歯周基本検査、口腔内写真の撮影、レントゲン撮影などを行います。今どのような状態にあるのかを共有したうえで、治療の選択肢をご提案します。
複数の選択肢をお示しするという考え方
当院には、日本歯内療法学会専門医、日本歯科保存学会認定医、日本口腔外科学会認定医、日本歯科麻酔学会歯科麻酔専門医などが在籍しています。ブリッジ、入れ歯、インプラント、歯の移植のいずれについても検討できる体制です。
特定の方法を先に決めてお示しするのではなく、お口の状態とご希望を伺ったうえで、複数の選択肢とそれぞれの見通しをお伝えしています。納得いただいてから治療に進んでいただくことを大切にしています。
まとめ：歯が抜けた治療の料金は一本いくらか、納得して決めるために
歯が抜けた治療の料金は一本いくらか。その答えは、人工の歯の値段だけでは決まりません。抜けた原因への治療費と、土台を整える処置費が加わって、はじめて総額になります。
目安としては、保険のブリッジが3割負担で1万5千円から3万円程度、保険の部分入れ歯が5千円から1万5千円程度です。インプラントは1本30万円から50万円程度になります。条件が合えば、保険での歯の移植という選択肢もあります。2026年6月の改定により、保険で選べる白い補綴物の範囲も広がりました。
そして、抜けたまま時間が経つほど、噛み合う歯の伸び出しや顎の骨の変化によって、必要な処置が増えることがあります。10年先まで見通したとき、最初の金額だけで選ぶことが結果として負担を軽くするとは限りません。
いま何が起きているのかを確認することは、治療を始めることとは別です。まずは状態を知り、選べる方法とそれぞれの費用を把握したうえで、ご自身のペースで判断していただければと思います。
京都府京都市右京区、西院駅から徒歩4分の京都西院 ライフ歯科・矯正歯科・小児歯科では、歯を失った部位の治療において、精密な診断のうえで複数の選択肢をお示しし、費用と見通しにご納得いただいてから進めるという方針で取り組んでいます。歯が抜けたままの部分や治療の費用でお困りの方は、まずはお気軽にご相談ください。
参考文献
公益財団法人8020推進財団「第2回 永久歯の抜歯原因調査 報告書」2018年
厚生労働省「令和8年度診療報酬改定の概要（歯科）」2026年
中央社会保険医療協議会 総会（第650回）資料「CAD／CAMブリッジの保険収載について」厚生労働省、2026年
厚生労働省「平成30年度診療報酬改定 高強度硬質レジンブリッジの保険適用について」2018年
Fouad AF, Abbott PV, Tsilingaridis G, et al. International Association of Dental Traumatology guidelines for the management of traumatic dental injuries: 2. Avulsion of permanent teeth. Dental Traumatology, 2020;36(4):331-342.
Pjetursson BE, Brägger U, Lang NP, Zwahlen M. Comparison of survival and complication rates of tooth-supported fixed dental prostheses (FDPs) and implant-supported FDPs and single crowns (SCs). Clinical Oral Implants Research, 2007;18(Suppl 3):97-113.
Tan K, Pjetursson BE, Lang NP, Chan ESY. A systematic review of the survival and complication rates of fixed partial dentures (FPDs) after an observation period of at least 5 years. III. Conventional FPDs. Clinical Oral Implants Research, 2004;15(6):654-666.
Aquilino SA, Shugars DA, Bader JD, White BA. Ten-year survival rates of teeth adjacent to treated and untreated posterior bounded edentulous spaces. The Journal of Prosthetic Dentistry, 2001;85(5):455-460.
Shugars DA, Bader JD, White BA, et al. Survival rates of teeth adjacent to treated and untreated posterior bounded edentulous spaces. Journal of the American Dental Association, 1998;129(8):1089-1095.
Craddock HL, Youngson CC, Manogue M, Blance A. Occlusal changes following posterior tooth loss in adults. Part 1: A study of clinical parameters associated with the extent and type of supraeruption in unopposed posterior teeth. Journal of Prosthodontics, 2007;16(6):485-494.
Craddock HL, Youngson CC. A study of the incidence of overeruption and occlusal interferences in unopposed posterior teeth. British Dental Journal, 2004;196(6):341-348.
Kiliaridis S, Lyka I, Friede H, et al. Vertical position, rotation, and tipping of molars without antagonists. The International Journal of Prosthodontics, 2000;13(6):480-486.
Tan WL, Wong TLT, Wong MCM, Lang NP. A systematic review of post-extractional alveolar hard and soft tissue dimensional changes in humans. Clinical Oral Implants Research, 2012;23(Suppl 5):1-21.
Machado LA, do Nascimento RR, Ferreira DMTP, Mattos CT, Vilella OV. Long-term prognosis of tooth autotransplantation: a systematic review and meta-analysis. International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery, 2016;45(5):610-617.
Rohof ECM, Kerdijk W, Jansma J, Livas C, Ren Y. Autotransplantation of teeth with incomplete root formation: a systematic review and meta-analysis. Clinical Oral Investigations, 2018;22(4):1613-1624.
Atala-Acevedo C, Abarca J, Martínez-Zapata MJ, et al. Success Rate of Autotransplantation of Teeth With an Open Apex: Systematic Review and Meta-Analysis. Journal of Oral and Maxillofacial Surgery, 2017;75(1):35-50.
Derks J, Tomasi C. Peri-implant health and disease. A systematic review of current epidemiology. Journal of Clinical Periodontology, 2015;42(Suppl 16):S158-S171.
Howe MS, Keys W, Richards D. Long-term (10-year) dental implant survival: A systematic review and sensitivity meta-analysis. Journal of Dentistry, 2019;84:9-21.
安藤雄一ほか「口腔の健康状態および歯科保健サービスの受給状況と歯科医療費や医療費との関連」日本歯科衛生学会雑誌、2017年
香川県「香川県医療費適正化計画」2008年
厚生労働省保険局「平成24年度診療報酬改定の概要（歯科診療報酬）広範囲顎骨支持型装置について」2012年
中央社会保険医療協議会 総会（第451回）資料「広範囲顎骨支持型埋入手術の適応拡大について」厚生労働省、2024年
公益社団法人日本補綴歯科学会「高強度コンポジットレジンブリッジに関する資料」
厚生労働省「歯科疾患実態調査」
